Cyberdépendance | |||||||||||||||||||||||||||||
Lœuf ou la poule? Is the Internet Addictive, or Are Addicts Using the Internet? de Storm A. King (1996) Il semble que certaines personnes passent tellement de temps
branchées à Internet que les autres domaines de leur vie en souffrent.
Ce texte effectue une revue de la documentation sur le sujet et tente
de comprendre le phénomène. Il se questionne sur ce qui rend Internet
si attirant. On y tente de définir la dépendance à Internet en utilisant
les critères de dépendance du DSM-IV. De plus, lauteur traite des
types de personnalités prédisposées à devenir cyberdépendants, en relevant
les caractéristiques des environnements virtuels pouvant contribuer à
la dépendance. Enfin, il fournit quelques suggestions de traitement.
To Get What You Need: Healthy and Pathological Internet Use de John Suler (1999) Dans ce texte, John Suler sest penché en des termes simples sur la cyberdépendance. Il énonce différents facteurs permettant dévaluer sil y a dépendance (par exemple : présence dun sentiment subjectif de détresse). De plus, il tente de définir différents besoins auxquels pourrait répondre lutilisation dInternet : besoin dappartenance, besoin de « maîtrise » (mastery) et daccomplissement, besoin dévasion, etc. Comme cest le cas pour beaucoup dautres éléments de la vie, il conclut que cest surtout une question de dosage. « La modération à bien meilleur goût! ». The Internet Addiction Test (Center for Online Addiction) Un exemple de questionnaire pour déterminer si vous souffrez de cyberdépendance. Il tente de cerner les aspects cognitifs, affectifs et comportementaux dune utilisation excessive dInternet. Computer and Cyberspace Addiction de John Suler (1996, révisé en 1999) Internet Addiction Guide de J. Grohol (1999) Ces deux textes remettent en question la pertinence du concept même de la cyberdépendance. Ils rappellent quon ne parle guère sérieusement aujourdhui de la dépendance à la télévision, et que lon pourrait tout aussi bien se demander sil nexiste pas une dépendance au téléphone. Ils reconnaissent toutefois que le problème peut être bien réel pour certains; tandis que le texte de Suler tente, en sinspirant des travaux déjà effectués sur le sujet, de définir des critères délimitant la cyberdépendance, le texte de Grohol essait de reconceptualiser le phénomène. Le comportement sexuel dans Internet est un phénomène distinct et plus large que la cyberdépendance, mais comme il peut comporter des éléments de cyberdépendance et quil y a peu décrits à ce sujet, nous avons choisi de linclure ici. Sexuality on the Internet: From Sexual Exploration to Pathological Expression de A. Cooper, C. Scherer, S. Boies et B. Gordon (1999) Le comportement sexuel dans Internet fait partie des nouveaux mythes de notre société (Internet est un lot de tentations qui corrompt les âmes pures - ça ne sonne pas un peu judéo-chrétien à vos oreilles?). Cette étude, de grande ampleur et habilement exécutée, a exploré le domaine du sexe « en ligne » sous tous ses aspects. Qui le pratique, sous quelle forme, pourquoi, quel est leffet sur leur vie quotidienne, tel est le genre de questions qui ont été posées. Les auteurs dressent un tableau intéressant de la situation, brisant plusieurs mythes en cours de route. Ils ont aussi inclus des recommandations destinées aux praticiens ayant à traiter des cas impliquant une utilisation dInternet à des fins sexuelles. Pour plus d'informations sur la sexualité en-ligne et ses liens avec la santé mentale, vous pouvez consulter le texte «A Quick Tour of online Sexuality» de A. Cooper et E. Griffin-Shelley (2002).
The Center For On-Line Addiction Répertoire de Yahoo sur la cyberdépendance : Internet Addiction Voir aussi la section humoristique de Yahoo concernant la cyberdépendance : Internet Addiction (humor)
| |||||||||||||||||||||||||||||
|